Пока Путит и Медведев будут лав христианство, мало перспектив для развития сатанизма, да ещё если попадутся им какие ни то фанатики, так и вообще запретят...

Принципиально нет, но если это где-то было замечено - будет интересно увидеть. Свободомыслие (в моей версии) утверждает приоритет разума над "обезьяной" (физиология, чувства, эмоции).

"Я свободен жить как хочу"... Это очень неоднозначное утверждение. Вряд ли можно найти человека, который бы сказал "я живу не так, как хочу", или "я хочу жить не так, как хочу"... И даже христиане иногда говорят "я сделал свой СВОБОДНЫЙ ВЫБОР стать христианином"...

Чтобы хотеть, надо сначала очистить "я" от влияния общества и собственной "обезьяны".. Иначе это будет не "я хочу", а "меня запрограммировали чтобы я так хотел", "моя обезьяна хочет".

А человеческое... Конечно, избавиться от него полностью пока не представляю возможным, но - задвинуть его на десятое место в жизни и... можно выпускать в моменты развлечений, ненадолго. Но не жить ради этого

И всё это относится к важным решениям в жизни. То есть, если речь идёт о развлечениях, то с квадратной от серьёзности мордой к этому подходить не стоит. Но одно дело - развлечься чуток (и тут не стоит впадать в другую крайность - в позу аскета), а другое - жить для этого.

Если физически, по раскладу обстоятельств... Это уже не вопрос одного тебя. Вот - я сам себе Бог. Но проблема в том, что я не библейский Бог, у которого не было конкурентов и он мог творить что хочет. Таких Богов несколько миллиардов, их всех собрали на одной площадке, и их "божественные поползновения" существенно урезаются ввиду этого факта.

Сатанизм как церковь будет христианством наоборот, это гностическая модель которая едва ли представляет интерес. У неё нет будущего.

Мелкие же группы оккультистов-экспериментаторов, вероятно, дадут основу новой эзотерической (“закрытой”) традиции, но на это нужно время и хороший процент фанатизма в своей работе.

Сатанизма как религии на сей момент не существует. В принципе. Это слово прикрывает упаковку с произвольным содержанием. Мы можем говорить о сатанизме ЛаВея, Скавра, Белликума, или же Варракса с Дазаратом, деятелей помельче. У каждого из них “сатанизм” свой, - это способ самореализоваться на религиозном поприще.

Вопрос в том ЧТО ТАКОЕ Сатана. Вот многие говорит-говорят, а сами не понимают о чём. Где он, по-вашему, этот Сатана? “Где-то”. Ведь если он есть (как субъект) - то и в эту минуту он проявляется на физическом уровне? (отмазки про “другие миры” не катят).

Там иносказательно говориться вовсе не об изменении физических свойств материи, нашествии Неведомой Хуйни и глобальном пиздеце ))) Есть версия что написанное там - закодированное послание. Причём конкретному человеку. Это в принципе проверяемо, хотя CORS таким не занимается.

Христиане много во что верят, даже не пытаясь вникать в смысл. Исторические предпосылки возникновения христианства: http://www.cors.org.ru/article_deadsvit.shtml Быть может, любопытными покажутся.